脫硫塔防腐比較
中國電站的濕法脫硫發(fā)展在2000年以后,主要借鑒和吸收了歐洲、日本、美國的脫硫技術(shù)。
腐蝕是脫硫塔需要解決的一個(gè)核心問題。目前有幾種不同思路,日本對于腐蝕問題的解決側(cè)重于防腐材料初次投資的低成本,德國注重于防腐材料的長期穩(wěn)定性,美國關(guān)注防腐材料的先進(jìn)性。
因此日本脫硫塔采用了初次投資經(jīng)濟(jì)性較好的碳鋼作為骨架,內(nèi)部用油漆涂料的防腐思路,即碳鋼+玻璃樹脂鱗片的防腐方式。德國采用了材料本體就可以長期耐受腐蝕環(huán)境的防腐思路,即鋼筋混凝土+PP(聚丙烯)的防腐方式。
碳鋼+玻璃鱗片對施工要求較高,施工較好的情況下,一般需要3~5年維護(hù)維修一次,維修周期在20天到30天左右。在脫硫塔內(nèi)接近噴淋層的內(nèi)壁收到的沖擊和磨損較厲害,根據(jù)實(shí)際的使用經(jīng)驗(yàn),一般情況下玻璃鱗片難以耐久使用,因而該部分一般會在塔內(nèi)壁內(nèi)襯玻璃鋼或者內(nèi)襯一圈PP以保證長期運(yùn)行的穩(wěn)定性。
砼結(jié)構(gòu)+塑料襯里結(jié)構(gòu)在FGD中有良好的使用業(yè)績。在北歐和德國,用PP作為內(nèi)襯的脫硫塔已經(jīng)服役30年以上,至今完全無損。在整個(gè)運(yùn)行周期內(nèi),沒有發(fā)生由于PP內(nèi)襯造成的維修。混凝土/塑料襯里結(jié)構(gòu)的容器和管道等其它設(shè)備都運(yùn)行良好。
碳鋼+玻璃鱗片對施工時(shí)由于采用易揮發(fā)的溶劑油作為溶質(zhì),所以施工時(shí)對于防火的要求極高。在實(shí)際工程中,國內(nèi)幾個(gè)較大的脫硫公司都發(fā)生過整個(gè)脫硫塔被燒掉的事故,不僅造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失,也因?yàn)樾枰匦陆ㄔ焖椭匦路栏?,對工期造成了很大的拖延?br/>砼結(jié)構(gòu)+PP襯里結(jié)構(gòu)采用的為熱熔焊,因而火災(zāi)的危險(xiǎn)性相對較小。 2.4防腐材料的環(huán)保性
玻璃樹脂鱗片的涂層,由于采用大量的溶劑,該溶劑揮發(fā)性極強(qiáng),對環(huán)境造成了一定的污染,同時(shí)對具體的施工人員也有一定的身體的損害。
PP襯里采用熱熔焊接,對環(huán)境較少造成危害。